Processus : l'expertise source de légitimité de la démarche décisionnelle

 Droit, médecine, sociologie, science politique, sciences de la communication

> objet de la demi-journée

L'expertise, légitimante, est également un processus utilisé pour légitimer la décision.

Déterminer en quoi l'expertise peut apporter une légitimité à la décision, quelles sont les raisons de cette légitimité, peut-elle être remise en cause, les méthodes et processus mis en oeuvre au cours de l'expertise ont-ils une influence sur les choix faits quant à la personne de l'expert ? La légitimité de la décision, au-delà de la connaissance mobilisée par l'expert, peut-elle être remise en cause par la légitimité de l'expert lui-même (indépendance).

> interventions :

• L'écriture des professionnels de la PJJ : une expertise éducative à légitimer dans l'espace judiciaire ? par C. MATUSZAK, Chercheure Ecole nationale de protection judiciaire de la jeunesse, Université Lille Nord de France, GERIICO
   
• Expertise et conflit d'intérêt, l'exemple des experts du secteur de la santé et de leurs liens avec l'industrie pharmaceutique par L. TILMAN, Doctorante en droit public, Université Lille Nord de France, CRD&P
   
• Quand l'expert montre la lune, le sociologue regarde le doigt : un chercheur embarqué dans un Think tank européen, l'Epode European Network : parole d'expert par Th. ALAM, MCF en Sciences politiques, Université Lille Nord de France, CERAPS UMR 8026
   
• Un cas de "boucle étrange": la mise en offre des projets européens d'aide au développement par Y. BERARD Y., MCF en Sciences politiques à l'UAG, CRPLC UMR 8053
   
• Comment la CJUE concilie l'obligation institutionnelle de garantir la valeur de sa décision et la nécessité juridique et économique de protéger la valeur technique de l'avis d'expertise ? par X. FRESSOZ, Doctorant droit public, Université Lille Nord de France, CRD&P

Les débats seront animés par M. CARON, MCF HDR en Droit privé, Université Lille Nord de France, CRD&P